Cet été, notre râleur professionnel en a visiblement eu marre d’être pris à parti sur la menace du grand remplacement électrique.
La saison estivale touche à sa fin, signe pour moi que la saison des barbecues est également sur le point de se terminer. Presque un soulagement. Outre l’overdose de viande carbonisée, je frôle l’overdose de discussions improvisées sur la voiture électrique debout face à la braise.
Car que ce soit en famille ou entre amis, comme on me sait dans le milieu automobile, on se dit qu’on va me brancher sur les voitures pour faire la conversation. Il y a quelques années, c’était « alors la voiture autonome, c’est pour quand ? », maintenant c’est « alors la voiture électrique, faut y croire ? ». Et c’est donc parti pour le mini débat au coeur de la fumée.
Si autour du barbecue, il y a maintenant ceux qui sont convaincus par l’électrique, et roulent même déjà avec, il y a toujours ceux qui n’en veulent pas. Ils en ont parfaitement le droit. Mais je sens qu’ils ont de plus en plus besoin de le faire entendre, peut-être parce qu’ils commencent à se sentir dans le camp de la résistance.
Un sentiment que j’ai eu en lisant cet été les résultats d’un sondage de l’opérateur Electra. Si davantage de Français se disent prêts à passer à la voiture électrique, chez ceux qui ne le souhaitent pas encore, les freins à l’achat étaient en hausse en un an. Le manque d’autonomie était cité par 63 % des sondés qui ne veulent pas passer à l’électrique, contre 51 % en 2022. La difficulté à trouver des points de charge est passée de 40 à 45 %.
Une aversion renforcée plutôt curieuse, alors que l’offre se développe, avec des véhicules plus abordables (Dacia Spring, MG4) ou avec plus d’autonomie, et que le maillage en bornes sur les axes rapides et au niveau des commerces s’est amélioré.
Il y a en toute logique un côté vase communiquant dans le sondage. La proportion de personnes qui souhaitent rester au thermique se réduit, ce qui à tendance à renforcer l’opposition à l’électrique dans ce lot. Les réfractaires sont de plus en plus réfractaires comme a pu le titrer Automobile-Propre.
Le rosé aidant, les commentaires autour du barbecue montent vite en puissance, jusqu’au point d’avoir entendu « de toute façon, c’est une erreur, on reviendra au thermique, j’en suis sûr ». Heureusement, le plus souvent, j’ai le droit au plus mesuré, « je veux bien, mais je fais comment, moi ? », le fameux commentaire pour se dédouaner.
Bon cette fois, c’était face à un artisan qui utilise au quotidien un pick-up. Et effectivement, comme j’ai pu lui dire, compliqué pour l’instant pour lui de passer à l’électrique. Mais qu’il pouvait largement le faire pour le deuxième véhicule de son foyer. Tout en ajoutant que rien ne l’y obligeait en fait. Car oui, si vous ne voulez pas d’une électrique, bonne nouvelle : personne ne vous force à en prendre une. Et à en dire du mal.
Cela me fait penser à ces personnes qui se précipitent dans les commentaires sous un article consacré à un chanteur ou humoriste pour dire qu’elles n’ont jamais aimé les chansons ou jamais ri une fois, JAMAIS. Heureusement, on ne vous force pas à aller les voir… et encore moins lire l’article qui concerne une artiste qu’elles n’aiment pas. Mais il est visiblement tentant de venir dire qu’elles détestent. On a la même chose sous les articles consacrés aux voitures électriques.
Mais en creusant un peu avec ceux qui ne veulent pas d’une électrique, on trouve quand même vite la mauvaise foi et les fausses excuses, qui montrent un manque de connaissance de l’offre et de l’usage des électriques, voire de la réglementation, avec par exemple la menace ZFE. Mais les ZFE n’ont jamais été des zones à voiture électrique obligatoire.
Avec la voiture électrique, certains pensent donc qu’on leur met déjà un couteau sous la gorge. Il est vrai que l’impression n’est pas totalement infondée, puisque l’Europe a décidé de passer au (quasiment) tout électrique en 2035. Mais 2035, c’est dans douze ans ! A l’heure où de plus en plus d’acheteurs d’une automobile passent par une formule d’une location, cela fait quatre LOA de trois ans, quatre changements de voiture !
J’ai d’ailleurs eu l’exemple cet été face à un proche qui avait changé son SUV urbain après la fin d’une LOA. Il a repris le même, mais est passé de l’essence à l’hybride rechargeable. Une solution technique que je lui avais déjà soufflée il y a trois ans, sachant son utilisation compatible, mais qu’il n’avait pas choisi, rebuté par ce fil à la roue. Trois ans plus tard, le voici autour du barbecue, ravi de nous expliquer qu’il peut faire tous ses déplacements de la semaine en électrique et partir plus loin en thermique. Ça alors… Je me dis déjà que l’électrique viendra lors de la prochaine LOA.
Pour ceux qui font un achat comptant, douze ans, c’est aussi largement le temps pour trouver un nouveau modèle neuf thermique, sans oublier le vaste marché de l’occasion. Ceux qui ne veulent pas d’une électrique, aucun souci. Il y a encore un large choix essence ou diesel dans la production, de la citadine au SUV, il y a encore une offre de véhicules plaisirs carburant au sans-plomb…
Donc, face au barbecue, il est encore prématuré pour me fatiguer avec la menace du grand remplacement électrique. Et quand j’ai envie de finir ma saucisse tranquille, je lance « vous avez vu le prix du carburant ces temps, c’est fou ».
À lire aussi Le Jamais Content – Si des Français ne veulent pas de voiture électrique, est-ce la faute aux médias ?
Le stock d’occasion satisfera de nombreuses années encore les réfractaires aux véhicules électrique.
Pour la voiture ça va encore, les gens restent mesurés je trouve (dans mon entourage). Là ou c’est plus tranché, c’est pour la moto. Là on parle à des groupes souvent de passionnés, des gens pour qui le bruit (et l’odeur) mais aussi pour certains le fait de mettre les mains dans le moteur pour bricoler, sont importants, ça fait partie du caractère de la moto (voire de la sécurité niveau bruit dans les bouchons). C’est un peu comme pour la musique, si on remplaçait les instruments par un ordinateur…
D’autant que pour les motards (sur route ou en offroad), les performances sont très importantes (je parle pas que de la puissance, mais aussi la partie cycle : amortissement / freinage) et l’offre électrique pour le moment n’est pas au niveau de l’offre thermique (surtout en offroad), contrairement à ce qui se fait pour les voitures qui sont généralement plus puissantes et mieux équipées.
À propos d’électrique,
Pourquoi toujours aucun article sur les Subaru et Toyota, alors que ceux-ci se multiplient en Espagne avec des résultats assez surprenants sur les consommations, malgré les premières impressions publiées par le gars du nord de l’Europe, dont j’ai oublié le nom ?
C’est vrai qu’on est toujours en train de se justifier, enfin ça va du curieux à l’hostile.
Personnellement je force personne. D’ailleurs je suis de moins en moins convaincu par l’électrique.
Les trolls et les vieux grognons, il y en aura toujours, malheureusement
Ne paniquez pas !
Ce réchauffement climatique est « normal » car il est dû à une conjonction de facteurs bien plus importants que la discussion VE versus VT. [ Gaz volcaniques, incendies de forêt gigantesques, et activité solaire pic en cours. ]. Ça ira sûrement mieux en 2030…
Excellent. Et félicitations pour le self-control, jamais facile face à de la mauvaise foi ou, plus souvent, de l’ignorance savamment entretenue. Et sinon, le végétarisme, c’est pour bientôt ?
Personne n’ose dire clairement les choses : posséder un véhicule électrique est perçu comme un signe extérieur de richesse. Le propriétaire d’une Tesla à 37000€ est forcément plus riche que celui d’une 3008 toute option à 50000€…
dommage que la bêt.se humaine ne permette pas de lutter contre le réchauffement climatique…
Je pense effectivement que 2035 pour la fin des ventes de thermiques neuves, c’est beaucoup trop éloigné, 2025 serait moins pire. Car à la vitesse ou le climat se dérègle, je pense notre réaction sera trop tardive. Mais à condition aussi de faire de l’électricité propre, ce qui est loin d’être le cas partout. On est mal, on est mal!
J’adore, oui entre amis et en famille on en a pas 50 le plus important est de passer un bon moment, et même si les saucisses cuites au barbecue bois n’est pas ma tasse de thé, j’en mange volontier une ou deux pour me faire plaisir et ne pas faire tâche, je me rattrape avec une tarte bio au légume de saison.
Et le soleil aidant on peut glisser à l’oreille attendri, que grâce au VE on économise 120€ de gasoil par mois.
Vivre contre les règles établi par l’état est possible mais il faut aimer les baffes.
Est ce qu on n a pas atteint a un plafond de verre ?
je vois 2 problématiques qui justifie le choix encore ajd d un VT et je le comprend pleinement :
(ce site a l enorme « probleme » d avoir une communaute de suiveur qui sont confortables a s acheter des vehicules a + de 50k€ et qui oublie un peu facilement que c est de la folie pour 90% de la population ! jamais les gens ne mettent une telle somme dans leur voiture !)
Sur d’autres forums automobiles aussi, on est soumis à ce genre de réactions épidermiques… avec des arguments proches du néant.
La dernière marotte, c’est de vouloir prouver par À+B que c’est aussi cher de faire la recharge d’un VE que le plein d’un thermique, tout en étant bien moins pratique bien sûr.
Cela fait deux mois que je roule en VE, je ne reviendrai pas en arrière même si le coût du « carburant » devient équivalent à l’essence.
On est souvent aussi catalogués de bobos ecolos qui veulent sauver la planète avec nos VE… et moi qui suis végétarien (a la frontière du végétalien d’ailleurs), je prends double dose 😂
« Car oui, si vous ne voulez pas d’une électrique, bonne nouvelle : personne ne vous force à en prendre une. Et à en dire du mal ». C’est vrai mais à l’inverse, ceux qui roulent en VE peuvent s’abstenir de dire du mal des thermiques ! Quand on lit certains commentaires ici, on a l’impression d’être un criminel quand on roule en thermique…un peu d’ouverture d’esprit des 2 côtés, ne serait pas un mal
Il me semble parfaitement logique qu’à mesure que le pourcentage de réticents diminue, le pourcentage de leur réticence augmente, c’est même une évidence pour le sociologue que j’étais jadis.
En revanche, le barbecue, c’est comme le véhicule thermique, il convient de ne pas en abuser : tout produit de combustion est à effet cancérigène : ici pour les poumons, là pour l’intestin :-)
L’explosion de la surpopulation mondiale de notre planète est l’accélérateur du réchauffement du climat, qui mécaniquement pas le nombre toujours croissant, ne cesse de produire ces effets indésirables.
Tant que ma population mondiale ne décroit pas, l’humanité court à sa perte.
La voiture électrique est censée être une solution pour limiter nos effets sur le réchauffement climatique.
Oui, mais….
On sait qu’en moyenne une VE « rentabilise son surcout en C02 » en à peu près 70000km. Mais c’est en moyenne….
A y regarder de plus près, ce n’est pas forcément vrai.
En effet, une VE produite en France avec des batteries produites en Europe et roulant en France, rentabilisera son cout CO2 en 20000km. La même voiture roulant en Allemagne mettra 50000 km à le faire de par la production plus carbonée de l’électricité allemande.
Pour une VE produite en Allemagne et roulant en France et batterie européenne, il faudra aux alentours 40000 km.
Une VE produite en Chine mettre près de 100000km pour neutraliser son surcout de CO2 à la production.
Si on transpose cela en année, il faut donc 1,5 ans pour neutraliser le CO2 à la production d’une VE produite en France et roulant en France, 3,5 ans pour une VE produite en Allemagne, et 8,5 ans pour une VE produite en Chine. Il me semble qu’au delà de 3-4 ans, on creuse notre tombe….
Et je ne parle pas ici d’une VE produite en Chine et roulant en Chine: elle émettra plus de CO2 sur toute sa durée de vie.
Donc, à ceux qui font l’apologie de le VE chinoise, réfléchissez bien si votre objectif est de protéger la planète.
Et c’est bien dommage. Dans le sens dommageable, encore un fois vu les dégâts considérables du réchauffement climatique indiscutablement directement liés à la combustion d’énergie fossile, il est surprenant qu’ils soient encore autorisés d’acheter aujourd’hui encore un véhicule neuf avec un moteur thermique. Que ne l’on interdise pas encore l’utilisation des véhicules thermique ancien où l’achat d’occasion est raisonnable. Cela fait plus de 10 ans que l’on sait parfaitement construire des véhicules électrique et cela fait 10 ans que les constructeurs savaient qu’il fallait faire la conversion. Il est trop tard pour attendre 2035 maintenant. Si l’on chercher l’effondrement total de nos économies et attendre que tout notre environnement soit brûler au sens propre comme à sens figurer nous allons tout droit dans le mur beaucoup plus rapidement que ce qu’il a été annoncer à l’ensemble des populations. Ce n’est plus une urgence, c’est un compte à rebours qui a commencer. Nos hommes politiques ne peuvent plus ne pas agir. Des comptes leurs seront demander, comme aux industriels, leurs communications et leur actions et choix retenu seront analyser et scruter à la loupe, et des têtes tomberont, une deuxième révolution française pourrait arrivé.
Il n’y a pas d’autres choix, que de celui de réduire considérablement maintenant nos consommations d’énergies fossiles par tout les moyens. Et un des principaux moyens pour les personnes sensées avec un peu de discernement, d’intelligence et de courage c’est de ne plus rouler en véhicule qui est thermique. A ceux qui en on les moyens est d’acheter un véhicule électrique neuf où d’occasion.
Il est absurde d’acheter un véhicule neuf voir même d’occasion qui n’est pas électrique. Même Le patron de Total a eu le courage de dire qui véhicule hybride n’apportait rien en terme de rejet de gaz à effet de serre.
Bien d’accord avec Le Raleur! amusant (et agaçant) ces discussions sur le VE de gens la plupart du temps n’y connaissant rien (argumentant avec des articles de journalistes visiblement ignares aussi). En général celui qui parle le moins est le propriétaire…
Le seul vrai argument qui les fait un peu flancher dans leurs certitudes: 3€ au 100 kms! (15000KMS: 2100€ d’essence et 450 à 600€ d’electricité) Tout le reste, écologie compris, est vite contrecarré à coup de fakes…
« Mais 2035, c’est dans douze ans ! Cela fait quatre changements de voiture ! »
Et si on commençait par s’attaquer à cette surconsommation ?
Ma Golf TSI a 16 ans, 130 000 km et est toujours impeccable (et sa conso moyenne de 7 l/100 n’est pas ridicule encore aujourd’hui) Elle m’est revenue, tous frais compris dont de grosses réparations et hors-carburant, à 200€ par mois en euros constants. Je suis du genre méticuleux et j’aime conserver mes voitures longtemps, par simplicité et par conviction écologique.
Aujourd’hui, je suis prêt pour un BEV 😍 mais la technologie des batteries évolue tellement vite que dans quelques années, ma future voiture sera à la ramasse vs ses concurrentes (problème d’usage et potentielle et de revente, même si 😎).
Alors : dépenser 500 €/mois ad vitam et consommer de la voiture neuve à gogo ? Acheter comptant et regretter dans quelques années quand le poids des batteries fondera et que les autonomies s’envoleront ? Ou acheter comptant, conserver mon VE longtemps et… me foutre du reste ?
🤔
Vos avis éclairés m’intéressent. Merci d’avance.
Attention à ne pas prendre trop de confiance car la réalité est tout autre.
On est même pas à 2% de VE en France et pourtant, les premiers signes d’essoufflements apparaissent :
Ceux qui voulaient une électrique depuis longtemps ont sauté le pas grâce à l’évolution du nombres de bornes et de l’essence à 2€ le litre.
Maintenant faut convaincre les autres… Bon courage.
Eh oui, comme dans le milieu des motards, la mauvaise foi est roi !!!! Des à priori, de la subjectivité, de l’amour propre mal placé, de l’ego surdimensionné, de la jalousie …..
Quand on voit tous les essais disponibles aujourd’hui, toutes les études sur le cycle de vie des VE, tous les retours d’expérience des possesseurs de VE, etc… comment peut on encore penser que le VT est toujours une meilleure solution que le VE ???
En discutant avec des amis ou avec des collègues, je pense que très souvent, juste parce qu’ils n’osent pas franchir le pas, ils préfèrent dénigrer les VE ou s’appuyer sur de fausses vérités pour s’auto persuader !!!! Et puis, et puis, il y a le top de la mauvaise foi : ceux qui jalousent d’avoir une VE mais comme ils n’ont pas les moyens, ils s’acharnent pour dénigrer la VE !!!! Plus facile de faire l’autruche….
Mais peu importe… Toutes les VT ne seront pas remplacées du jour au lendemain. Et c’est une bonne chose !!! Le système ne pourrait pas digérer tous ces VE en même temps. Mais il le fera au fur et à mesure…..
Il est quand même logique que ceux qui n’ont pas encore acheté une électrique soient plus nombreux à ne pas le vouloir que ceux qui l’ont déjà fait, le potentiel de volontaires n’est pas illimité. Et il y a l’argent pour la voiture en général : nombre de jeunes n’ont pas envie ou pas les moyens de se voiturer. L’électrique comme deuxième voiture a un sens…quand on veut ou peut avoir une deuxième voiture. Chacun sent ou commence à voir l’augmentation du prix des recharges, c’est très rapide on l’a dit ailleurs sur les bornes de voirie, mais le prix de l’électricité pour charger une voiture se rapprochera de celui de l’essence ne serait-ce que pour des raisons fiscales. Bref beaucoup de non-dit ou d’autocensure dans ces enquêtes. La seule chose qui surprend, c’est que normalement le marché de l’occasion, plus abordable et qui est, pour cette raison, le principal marché de l’automobile en général, devrait commencer à bien s’étoffer, alors est-ce la peur de la baisse du SOH?
Idées pour éviter l’overdose de viande carbonisée au barbecue :
-Retirer la viande bien avant la fin de la discussion polémique sur les VE, qui risque d’être longue
-Griller du poisson, de l’hallumi, des légumes, des fruits, que sais-je encore
-utiliser une plancha
-cuire au four solaire. Avantage : on a beaucoup plus de temps pour polémiquer avec ses potes sur des sujets potentiellement tendus (pétrole vs nucléaire, marées noires vs mines de lithium, vegan vs viandards, couches jetables vs lavables, rouleaux de papier toilette vs feuillets)
Oui, oui, aucun rapport avec le fond du sujet, bah c’est encore les vacances, j’ai l’humeur à la divagation ;)
Bon courage pour la reprise M. Jamais!
La cohérence de ces articles me laisse perplexe, c’est non seulement pas toujours crédible, et invérifiable, (le proche, le barbecue, l’overdose) mais en plus cela n’apporte rien aux lecteurs, ou alors il faut que la vie du jamais content intéresse.
Mais rien ne m’oblige à lire les articles du jamais content effectivement.
VT = tabac : une addiction de style de vie multi-générationelle. Si la perspective du cancer ne suffit pas à dissuader, je ne vois pas quel argument pourrait convaincre de passer à l’électrique.
Tout le monde peut choisir… Ben si ç’est un peu comme avec les véganes. On est pas forcé de manger végane sauf les jours véganes à la cantine…Alors qu’il est si simple de proposer double portion de légume quand on ne prend pas de viande…
Même avec le rosé, beaucoup de gens n’osent avouer que c’est par manque de moyens qu’ils ne franchissent pas le cap, donc ils se justifient par d’autres arguments, souvent faux. En fait ils ignorent que ça a pas mal baissé, ils en sont restés aux premières Tesla S à 100.000€.
A propos d occasion , regarder les tesla sur le bon coin. 1200 minimum à partir de 22000 euros dont des tm3 lr à 25000. Moitié prix neuf
Perso une model s ( d occasion ) une tm3 lr rwd neuve à 39000 euros et un peugeot e expert 75 kw standard avec 500 km et une enorme remise dont je suis fort content. Sur la tms 6000 euros d économie de carburant en 2 ans
Et pendant ce temps, je viens de traverser la France pour 5,5€/100km (uniquement en recharge publique), avec exactement le même temps de trajet qu’une thermique (800km en 11h, mélange de routes secondaires, nationales et autoroutes), la seule concession étant de faire coïncider les pauses humaines aux recharges.
Avec une voiture qui ne vibre pas, au couple instantané, à l’espace intérieur plus vaste qu’une thermique de même catégorie, sans pollution locale, avec des émissions de CO2 totales bien plus faibles.
Alors oui, l’électrique n’est pas pour tout le monde, mais quand on voit même pour les pros d’excellents véhicules tels que le Ford e-transit arriver, ça me fait sourire, ou soupirer, selon les humeurs, de voir autant de réfractaires, le plus souvent pour les mauvaises raisons. Une des rares bonnes raisons étant par exemple si on ne peut pas recharger à domicile, en particulier en milieu urbain.
Un autre obstacle est bien sûr le faible nombre de VE disponibles en occasion, mais le meilleur moyen de résoudre ce problème est…d’acheter plus de VE en neuf! Quand on voit les prix des voitures thermiques neuves, on réalise que les VE ne sont déjà pas beaucoup plus chers actuellement, en tout cas pour les constructeurs qui acceptent de proposer des VE en finitions normales et pas uniquement hautes
On est peut être pas obligé d’acheter un VE, mais vu l’urgence climatique, il est irresponsable, dans les pays les plus riches, de freiner autant le passage à l’électrique. Donc quand on me branche pour dire qu’on est contre le VE, je rajoute que si on est pas capable de faire une pause de 20 min pour recharger, alors il ne faut pas se plaindre du prix du pétrole, de la canicule, du manque d’eau, de la montée des océans, du recul des côtes, des orages violents avec gros grelons qui dévastent tout. En général, ça clos le débat!
Bien dit !
Encore heureux que le BEV ne soit pas imposé au prix ou il coûte par rapport à sa polyvalence avec son petit « réservoir de 16 litres de carburant ».